隨著社會發(fā)展和生活水平提高，大眾對醫(yī)美的接受度逐漸變高，然而作為新興行業(yè)，醫(yī)美行業(yè)內(nèi)部自身醫(yī)療技術(shù)和服務(wù)水平參差不齊，消費(fèi)者對醫(yī)美領(lǐng)域的法律風(fēng)險(xiǎn)缺乏基本認(rèn)識，不僅未能達(dá)到想要的效果，還頻頻踩“坑”。
近日，晉城市城區(qū)人民法院民事審判庭法官林育樂走進(jìn)《公平的聲音》欄目，結(jié)合城區(qū)法院審理的幾個(gè)真實(shí)案例，和大家聊一聊面對這些潛在的“坑”，我們該如何有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，讓變美之路更安心、更順暢。
齊某在某美容店接受包括脂肪抽吸術(shù)在內(nèi)的多項(xiàng)服務(wù)后，因效果不符且協(xié)商未果而舉報(bào)。經(jīng)查，該店與操作醫(yī)師均無相應(yīng)資質(zhì)。齊某遂訴至法院，要求該店退還已付費(fèi)用20余萬元并支付三倍賠償。
法院審理認(rèn)為，齊某為滿足美容需求接受服務(wù)，屬于生活消費(fèi)行為，本案適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。該美容店明知其不具備開展吸脂手術(shù)的醫(yī)療資質(zhì)，仍違規(guī)操作，侵犯了齊某的知情權(quán)，構(gòu)成欺詐。依據(jù)懲罰性賠償規(guī)定，判決該店向齊某退還服務(wù)費(fèi)10余萬元，并支付三倍賠償30余萬元。
孫某在某診所接受眼部多項(xiàng)修復(fù)術(shù)后，因效果不佳及引發(fā)角膜炎訴至法院。經(jīng)鑒定，其雙眼部存在多項(xiàng)損傷，構(gòu)成九級傷殘。鑒定認(rèn)定，診所術(shù)前溝通與風(fēng)險(xiǎn)告知不充分，且手術(shù)操作與損害后果之間存在直接因果關(guān)系，為主要原因。孫某據(jù)此主張?jiān)\所要對他進(jìn)行各項(xiàng)賠償。
法院經(jīng)審理決定采納鑒定意見，認(rèn)定診所的診療行為存在過錯(cuò)，與孫某九級傷殘的損害后果之間存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。據(jù)此判決診所承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，賠償孫某各項(xiàng)損失共計(jì)18萬余元。在醫(yī)療美容服務(wù)中，若醫(yī)美機(jī)構(gòu)未按約提供服務(wù)或存在過錯(cuò)行為，消費(fèi)者既可依據(jù)醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系提起合同糾紛之訴，據(jù)舉證難度、賠償范圍等因素選擇更有利的訴訟途徑。
日常生活中，很多消費(fèi)者難以區(qū)分醫(yī)療美容與生活美容。醫(yī)療美容是指運(yùn)用手術(shù)、藥物、醫(yī)療器械等具有創(chuàng)傷性或侵入性的醫(yī)學(xué)技術(shù)，對人的容貌或身體形態(tài)進(jìn)行修復(fù)與再塑的行為。與之相對，生活美容僅限于皮膚表面的無創(chuàng)護(hù)理，如清潔、保養(yǎng)等。若操作涉及破皮或侵入（如注射、激光、手術(shù)等），即屬醫(yī)療美容。不少美容機(jī)構(gòu)僅具備生活美容資質(zhì)卻違規(guī)開展醫(yī)美項(xiàng)目，是當(dāng)前醫(yī)美糾紛的重要成因。
消費(fèi)型醫(yī)療美容（如整形、注射等）以美化外貌為目的，具有較強(qiáng)營利性，適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。若機(jī)構(gòu)存在無證經(jīng)營、虛假宣傳或未充分告知風(fēng)險(xiǎn)等行為，即構(gòu)成欺詐，消費(fèi)者可主張“退一賠三”。治療型醫(yī)美以修復(fù)功能為目的，一般不適用該法。
依據(jù)《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》，醫(yī)美機(jī)構(gòu)須持有《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，且主診醫(yī)師應(yīng)具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，擁有相關(guān)臨床工作經(jīng)歷，并經(jīng)過醫(yī)療美容專業(yè)培訓(xùn)或具備相應(yīng)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。消費(fèi)者在接受服務(wù)前，有權(quán)要求機(jī)構(gòu)及醫(yī)師出示相應(yīng)資質(zhì)證明。
因個(gè)體差異與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)美效果不理想一般不直接認(rèn)定為違約，除非機(jī)構(gòu)存在診療過錯(cuò)。服務(wù)合同中“概不退款”“效果不佳概不負(fù)責(zé)”等格式條款，如不合理免除機(jī)構(gòu)責(zé)任、限制消費(fèi)者主要權(quán)利，應(yīng)屬無效。
以上案例表明，消費(fèi)者應(yīng)選擇具備《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的正規(guī)醫(yī)美機(jī)構(gòu)，核實(shí)醫(yī)師資質(zhì)，并簽訂書面合同，仔細(xì)審閱條款；務(wù)必索取并保留發(fā)票、病歷等全部憑證。若術(shù)后出現(xiàn)損害跡象，應(yīng)及時(shí)就醫(yī)固定證據(jù)，為維權(quán)提供依據(jù)。
中央安全生產(chǎn)考核巡查甘肅：白銀一液化氣站居民可自由進(jìn)出充裝 一敬老院火警系統(tǒng)癱瘓
來源：應(yīng)急管理部 11月上旬，中央安全生產(chǎn)考核巡查組第八組通過“四不兩直”方式在甘肅省明查暗訪。
盡管外界預(yù)計(jì)美聯(lián)儲本月降息25個(gè)基點(diǎn)“板上釘釘”，但投資者普遍擔(dān)憂在降息同時(shí)，因關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)缺失，美聯(lián)儲可能就未來貨幣政策路徑走向釋放“”信號，美國三大股指當(dāng)天高開低走，最終集體收跌。
據(jù)參考消息援引日本《讀賣新聞》網(wǎng)站12月8日報(bào)道，12月7日，日本社民黨黨首福島瑞穗在福島縣郡山市舉行的由該黨縣聯(lián)合會主辦的學(xué)習(xí)會上，以“高市內(nèi)閣的本質(zhì)”為主題發(fā)表了演講。包括支持者在內(nèi)的約70人參加了此次學(xué)習(xí)會。
中央政治局12月8日召開會議，分析研究2026年經(jīng)濟(jì)工作，審議《中國領(lǐng)導(dǎo)全面依法治國工作條例》。
日本強(qiáng)震已致多人受傷，一乏燃料池水溢出，未來一周或有更大地震，我使館緊急提醒
據(jù)中國地震臺網(wǎng)正式測定:當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日23時(shí)15分，日本本州東部附近海域發(fā)生7.5級地震，震源深度50千米。
界面新聞記者 徐美慧界面新聞編輯 文姝琪12月8日，智元機(jī)器人第5000臺通用具身機(jī)器人靈犀X2正式量產(chǎn)下線交付。
12月9日，大象新聞記者從鄭州市氣象局獲悉，受高空槽和強(qiáng)冷空氣的共同影響，預(yù)計(jì)11日夜里至12日鄭州市有一次雨雪強(qiáng)降溫天氣過程，主要降雪時(shí)段在12日白天到夜里，降水量6-10毫米，局部10-15毫米。
要說2025年誰最大悲大喜，那肯定是日本的水產(chǎn)商們了。因?yàn)橐粍t消息讓他們的北海道冷凍扇貝在時(shí)隔兩年之后，終于再次踏上了運(yùn)往中國的航線日zoty中歐體育
